Para Administraciones Públicas

Cumplimiento del AI Act
en la Administración Pública

FRIA del artículo 27, registro en la base UE y transparencia ciudadana. Marco específico para Entidades Locales, CCAA, AGE, Universidades, Justicia y Sanidad pública. Diagnóstico gratuito en 48 horas.

Iniciar diagnóstico gratuito → Ver obligaciones específicas
Obligaciones adicionales para AAPP

Las AAPP tienen tres obligaciones específicas que no se aplican al sector privado

Más allá del régimen general del AI Act, las Administraciones Públicas que desplieguen sistemas de IA de alto riesgo deben cumplir requisitos adicionales de evaluación, registro y transparencia.

01
Artículo 27 AI Act

FRIA — Evaluación de Impacto en Derechos Fundamentales

Antes de desplegar un sistema de IA de alto riesgo, las AAPP deben realizar una evaluación específica del impacto en los derechos fundamentales de las personas afectadas, incluyendo categorías de riesgo y medidas de mitigación. Obligatoria desde agosto 2026.

02
Artículo 49.2 AI Act

Registro en la base de datos UE

Las AAPP que pongan en servicio sistemas de IA de alto riesgo deben inscribirlos en la base de datos europea gestionada por la Comisión, identificándose como organismo público y describiendo el caso de uso, el sistema y la finalidad pública.

03
Considerando 96 + transparencia activa

Información a la ciudadanía

Las AAPP deben informar de forma activa y comprensible a las personas afectadas cuando un sistema de IA forme parte de la prestación de un servicio público, especialmente si interviene en decisiones que les conciernen (subvenciones, prestaciones, sanciones, evaluaciones).

Marco específico para cada tipo de Administración

El régimen de cumplimiento varía según el nivel administrativo y las competencias del organismo. Cada vertical tiene casos típicos, riesgos y autoridades de supervisión específicas.

🏠

Entidades Locales

Ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades. Padrón, urbanismo, policía local, atención ciudadana, servicios sociales.

FRIA + Registro UE
🗺️

Comunidades Autónomas

Consejerías, agencias autonómicas. Sanidad, empleo, educación, subvenciones, gestión tributaria autonómica.

FRIA + Coord. AESIA
🇪🇸

Administración General del Estado

Ministerios, agencias estatales (AEAT, Seguridad Social), extranjería, fuerzas y cuerpos de seguridad.

Supervisión AESIA directa
🎓

Universidades y Centros Educativos

Universidades públicas, IES, EOI. Admisiones, proctoring (caso VIU 650K€), evaluación, asistentes virtuales.

Anexo III.3 · Alto riesgo
⚖️

Administración de Justicia

Juzgados, tribunales, fiscalía. Marco específico de la Instrucción 2/2026 del CGPJ sobre IA en la actividad jurisdiccional.

Instrucción 2/2026 CGPJ
🏥

Sanidad Pública

Hospitales públicos, centros de salud, servicios autonómicos. Diagnóstico, triaje, listas de espera, historia clínica.

Anexo III.2 · Datos sensibles
⚖️ Caso de referencia · IA en la Justicia

El primer expediente disciplinario por IA en España: una alerta para todas las AAPP

En abril de 2026, el CGPJ examinó por primera vez la responsabilidad de un magistrado que delegó en ChatGPT la redacción de una sentencia civil. Un descuido lo delató: los fragmentos de su conversación con la IA aparecieron en el texto de la resolución.

El caso ha establecido el primer marcador jurídico en España sobre el uso de IA en el ejercicio de la función pública: la motivación de las resoluciones es función indelegable, los datos sometidos a secreto de oficio no pueden cederse a plataformas externas sin garantías equivalentes, y el control humano efectivo no es declaración de principios sino obligación con consecuencias.

Para cualquier AAPP que use o planifique IA en la prestación de servicios — desde el chatbot ciudadano del ayuntamiento hasta la evaluación de subvenciones — esta resolución define el estándar de uso responsable.

Leer el análisis completo →
01Tipo AAPP
02Sistemas IA
03Tamaño
04FRIA
05Datos
Fase 1 · Tipo de Administración

¿Qué tipo de Administración Pública representa?

El régimen de cumplimiento varía según el nivel administrativo, las competencias y las autoridades de supervisión.

🏠
Entidad Local
Ayuntamiento, diputación
FRIA + Registro UE
🗺️
Comunidad Autónoma
Consejería, agencia
FRIA obligatoria
🇪🇸
Admin. General Estado
Ministerio, agencia AGE
Supervisión AESIA
🎓
Universidad / Educación
Universidad pública, IES
Anexo III.3
⚖️
Administración de Justicia
Juzgado, tribunal, fiscalía
Instrucción 2/2026
🏥
Sanidad Pública
Hospital, servicio salud
Anexo III.2
📋

Recordatorio · Obligaciones específicas para AAPP

Independientemente del tipo de AAPP, su organización debe: (1) realizar la FRIA del art. 27 antes del despliegue, (2) registrar los sistemas de alto riesgo en la base de datos UE (art. 49.2), e (3) informar a la ciudadanía del uso de IA en servicios públicos.

Fase 1 de 5
Fase 2 · Sistemas de IA en uso o planificados

¿Qué sistemas de IA tiene o planifica?

Seleccione todos los que correspondan. El nivel de riesgo se actualiza en tiempo real.

Nivel de riesgo preliminar
Seleccione al menos una opción.
Fase 2 de 5
Fase 3 · Tamaño del organismo

¿Cuál es el tamaño de su organismo?

El tamaño determina la prioridad y los recursos disponibles para el despliegue de las medidas de cumplimiento.

🔹
AAPP pequeña
Municipio <20.000 hab. · presupuesto reducido
🏠
AAPP mediana
Municipio 20.000-100.000 hab. · diputación
🏢
AAPP grande
Capital de provincia · CCAA · gran organismo
🏛️
AAPP de gran escala
Ministerio · agencia estatal · gran CCAA
Fase 3 de 5
Fase 4 · Estado de la FRIA y registro UE

¿Cuál es su estado actual de cumplimiento?

La FRIA del artículo 27 será obligatoria desde agosto de 2026 para sistemas de alto riesgo desplegados por AAPP.

⚠️

Para que su informe sea útil, tenga en cuenta:

El análisis de su organización incluirá la identificación de sistemas susceptibles de FRIA, las autoridades supervisoras competentes según su nivel administrativo, el protocolo de registro en la base UE y un borrador de información ciudadana conforme al considerando 96.

Fase 4 de 5
Fase 5 · Solicitud del informe institucional

¿A quién enviamos el diagnóstico?

El informe se elabora con criterio jurídico específico para Administraciones Públicas y se envía en 48 horas hábiles.

JM

Juan Manuel Calderón Godoy

Abogado mercantil · ICAS nº 7291 · Especialista en regulación de IA y derecho público aplicado

✓ Análisis revisado personalmente
🔒 La información facilitada queda amparada por el secreto profesional del abogado (art. 542.3 LOPJ) y se trata conforme al RGPD.
Su perfil preliminar
Fase 5 de 5

Solicitud institucional recibida

Su solicitud ha llegado correctamente. Un jurista especializado analizará la situación de su organismo y le enviará el informe específico para AAPP en un máximo de 48 horas hábiles.

Ahora: recibirá un email de confirmación.
Próximas horas: revisión jurídica del marco aplicable.
En 48h: informe con FRIA, registro UE y obligaciones de transparencia.
Si lo desea: sesión de 30 min para alinear el informe con su organización.